Grytanlagsprov med levande grävling genomförs idag med stöd av ett undantag från djurskyddsförordningen som beslutats av regeringen. Naturvårdsverket och Jordbruksverket fick under 2019 i uppdrag att utreda behovet av grytanlagsprov med levande grävling. Resultatet presenterades sommaren 2020.
Förslaget: utfasning över en femårsperiod
Naturvårdsverket och Jordbruksverket bekräftar i sin utredning att grytjakt kan vara ett viktigt verktyg vid bekämpning av invassiva arter samt vid eftersök av skadat grytlevande vilt. Ur ett samhällsperspektiv är det viktigt att det även i framtiden finns lämpliga hundar för grytjakt. Samtidigt föreslår de två myndigheterna att grytanlagsprov med levande grävling ska fasas ut under en femårsperiod och ersätts med alternativ som attrapper eller grytjaktprov.
Fem år är för kort tid
Svenska Kennelklubben, SKK, och Svenska Jägareförbundet är kritiska mot förslaget att fasa ut användandet av levande grävlingar vid grytanlagsprov under så begränsad tid. Fem år är en kort tid för att utvärdera avel av jakthundar som verkar över flera hundgenerationer och skulle hellre sett en längre utvärderingsperiod.
Otydligt på flera områden
Men framförallt är det otydligheten i förslaget från Naturvårdsverket och Jordbruksverket som är grunden till vår kritik. Det finns inget i utredningen som antyder vem som skall finansiera utveckling och utvärdering av alternativa provformer. Vad händer efter fem år om alternativen inte visar sig fungera tillfredställande? Blir det ändå ett stopp för grytanlagsprov med levande grävlingar utan att vi har fungerande alternativ?
Grävlingen kommer inte till skada
Sedan mitten av 90-talet har SKK anpassat proven med levande grävlingar till djurskyddskraven. Vi har modifierat gryten så att grävling och hund inte kan komma till skada. Det finns även regler om hur ofta och hur länge grävlingen får vara provdjur.
Attrapper eller grytjaktprov som ersättning?
Vi har vidareutvecklat grytjaktproven i naturgryt som avelsverktyg för att minska behovet av grytanlagsprov, men vi tycker ändå att de fyller en viktig funktion. De erbjuder unga hundar en första kontakt under kontrollerade former och relativt likvärdiga provsituationer för alla hundar.
Tyvärr är vi skeptiska till attrapper som alternativ till levande grävlingar. Andra typer av attrapper för hundträning som exempelvis ”permobjörnar” genomskådas och ignoreras ofta av erfarna hundar.
Grytjaktproven är ett bättre alternativ som vi redan börjat använda mer för avelsurval, men problemet här är att av organisatoriska skäl är det svårt att få många hundar till start. Dessutom är varje provsituation i naturgryt unik och ökar variationen i provresultat som inte kan förklaras av hundens egenskaper.
Läs mer
Grytanlagsprov med grävling utreds – nyhet från den 10 juli 2019